大陆界有关灵钝方面的争议已经十多年了,依我看多是关注角度或对钓组的理解深度问题,当然也包括对物理知识的回顾问题。物理是自然科学,物理定理是先辈科学家对地球上几乎所有物体运动规律的智慧总结(某些超高速物体除外),在这些定理还没有被科学界修改、否定之前,钓组中任何运动现象是不大可能违背物理定理的。如果谁能总结出一套完全“反物理”的理论而又经得起世人推敲,那他一定能获得诺贝尔物理奖…

  一、理论分析

  1、对应实际状态

  “调高灵.钓低灵”理论,顺应实际状态是它第一优点,因为便于交流。比如说,实战中别人看您钓的太钝了建议您“钓灵点”,马上您就明白他说的意思是让您把下拉一点,即钓得更低一点。如果别人觉得您“调钝了”,您也明白他是让您剪一点铅皮把调目提高一些。诸如此类,和谐共通,这对于理论指导实战交流方面,是很有好处也是非常必要的。

  2、顺应物理原理

  “调高”钓组加铅少、质量小、入水体积小、阻力小、静止惯性也小,容易被微小的鱼口外力启动起来…实际上“对微小外力的感应能力”应称为“钓组”,也就是我们常说的“灵钝”,因此,理论上的“灵钝”概念完全符合物理定律,这是事实。

  3、符合“小漂灵大漂钝”的通俗道理

  “小漂灵大漂钝”已是几乎所有都认同或不得不认同的实战经验。比如针对北方冬季大棚轻口鱼情,除尽量换细之外,各个厂家生产的漂都比夏季身材小,而且还在年年不断地追求着轻身、追求着极致。如阿卢A25,夏季最小用到1号也就够了,而大棚却要特别定制0号或00号,其它厂家小漂的例子咱就不举了,这是大家都了解的现实。

  “小漂灵大漂钝”的道理我已多次分析过了,无非是“钓组质量小、入水体积小、阻力小、静止惯性也小,容易被微小的鱼口外力启动起来”的物理原理。

  同理,针对同一套钓组来说,调高加铅少相当于小漂钓组,而调低加铅多质量大相当于大漂钓组…所以理论“调高灵”与“小漂灵大漂钝”的基本原理也是吻合的。

  也许有人为此抬杠,“大漂有时比小漂灵”...别忘了,您这个“灵”不是,而只是在鱼口强度够大、又相同的条件下,大漂钓组绷得更紧,信号传导更快更及时而已,别的就不多说了...

  二、“竞技”理论分析

  “调低灵”的关注角度只有一项——上牵力也。“竞技”理论认为,钓组上牵力调得越大(调目越多),鱼下拉越困难,就叫越钝;调目定得越低(越少),下行幅度越大,就叫越灵。

  1、关注角度单一

  上牵力(剩余浮力)影响着钓组上下行运动趋势及实际状态,俺在其它文章中多次谈过了。其基本规律是,调太低,钓组下行容易上行难;调太高则上行容易下行难,它是一把双刃剑。

  作为新,如果您一上来仅关注钓组单一下行角度而无视其它,同时对钓组尚缺乏全面系统的了解时,难免导致实战中的走火入魔。

  2、忽视状态,理论与实战脱节

  钓组永远是综合的,与鱼口接触最密切的当属状态。由于关注角度单一,“调低灵”理论首先无法顾及载饵能力,按该理论来说,“调低钓低”本应是最“灵”的,但载饵能力也接近为零,致使用该理论不能聊浮钓(浮钓载饵是必须的),甚至“调”和“钓”也不便结合起来谈。除此之外,上牵力还有一项更重要的功能就是控制状态,这一点也被“调低灵”理论完全忽视了。上牵力够大,向上提牵的能力就强,状态趋灵或才能趋于“真实”;而调太低则上牵力不足,向上提牵的能力弱,很容易导致钓组的实质性下坠(张力和其它干扰加剧)、信号萎靡、或人为“虚底”等现象的发生,实际状态失真而茫然不觉也……

  3、调换了概念

  前面咱们说过,“钓组”是感应微小外力的敏感程度(不分上下方向),也就是说,同样鱼口条件下,“灵敏”钓组首先应该是“信号多”而不是“幅度大”。调低钓组加铅多质量大启动难,从本质上讲,它不可能信号多。老钓手们以前爱用加铅调低来对付假口乱口情况(眼不见心不烦),且总结出“调低避乱、避口”的实际经验,就是这个道理。

  认为调低下行幅度大(其中有锥形漂尾,越往上越细的因素),这本身并非钓组,但却要把它说成“调灵”,原则上讲,这是对灵钝概念的混淆或偷换。

  4、违背物理原理

  调低钓组加铅多质量大入水体积大阻力大启动难,与物理意义上“灵敏”的定义刚好相反,而且“调低幅度大”与物理定理的推导结论也是不符的,这是怎

 

川岛钓鱼网 鱼饵添加剂 保留一些权利.